Court ruling № 29836409, 11.03.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

11.03.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів 698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

« 11» березня 2013 р. справа № 7/82/5/1

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

17312, АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308,

16742, Чернігівська область, Ічнянський район, с. Тростянець, вул. Леніна, 4а

Предмет спору: про стягнення 87092,45 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75855 грн. боргу по неоплаті робіт по обмолоту зернових, круп'яних, бобових культур та кукурудзи відповідно до угоди № 32 від 31.07.2008 р., 1490,08 грн. 3% річних за період з 03.09.2008 р. по 30.04.2009 р. та 9747,37 грн. інфляційних за період з вересня 2008 р. по березень 2009 р., включно.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечував.

Позивач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 00042504.

Ухвала суду від 25.02.2013 р., направлена відповідачу на юридичну адресу згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 16742, Чернігівська область, Ічнянський район, с. Тростянець, вул. Леніна, 4А, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неодержана з написом «за зазначеною адресою не проживає».

В судовому засіданні встановлено:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.06.2009 р. провадження у справі було зупинено у зв`язку з порушенням провадження у справі № 9/74б/30б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець» - відповідача у даній справі та для надання позивачу можливості подати заяву з вимогами до відповідача по справі в межах справи про банкрутство.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" судам надані роз'яснення про застосування законодавства про банкрутство і, зокрема, стосовно того, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК (п. 55 Постанови).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.02.2010 р. по справі № 9/74б/30б затверджено реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами до боржника (ВАТ «Племзавод «Тростянець»), зокрема фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - в сумі 88058,40 грн., в тому числі 87933,40 грн. - з включенням до четвертої черги та 125 грн. судових витрат - до першої черги задоволення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О Скорик