Court ruling № 29835, 04.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2006 р.

Справа № 5/167-2234

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка), м. Тернопіль

до Госпрозрахункового торгівельного підприємства «Візит», с. .Жабинці Гусятинського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Чернецька Л.В. –юрисконсульт (дов. № 11/92 від 21.06.2006р.)

Відповідача: Рибак Л.Д. - директор

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва в порядку ст.77 ГПК України з 21.06.2006р. до 12год.20хв. 04.07.2006р.

Тернопільська обласна спілка споживчих товариств (облспоживспілка), м.Тернопіль звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Госпрозрахункового торгівельного підприємства «Візит», с. Жабинці Гусятинського району Тернопільської області – 19514грн.80коп. за обладнання, отримане останнім згідно накладних № 67 від 01.10.2003р. та № 59 від 15.11.2003р.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 19514грн.80 коп. визнає повністю та повідомив, що дана заборгованість за отримане обладнання ним повністю перерахована на рахунок позивача, надавши як доказ платіжні доручення № 211 від 26.05.2006р. на суму 1014грн.80коп., № 221 від 30.05.2006р. на суму 500грн.00коп. та № 279 від 03.07.2006р. на суму 18000грн.00коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що відповідачем 26.05.2006р., 30.05.2006р. та 03.07.2006р. погашена заборгованість за поставлене у 2003 році обладнання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що на день розгляду справи відповідачем повністю сплачена заборгованість за отримане обладнання, що підтверджується платіжними дорученнями № 211 від 26.05.2006р., № 221 від 30.05.2006р. та № 279 від 03.07.2006р., а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем сума боргу сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Госпрозрахункового торгівельного підприємства «Візит», с.Жабинці Гусятинського району Тернопільської області (код 30865082) на користь Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка), м. Тернопіль, Майдан Волі,4, р/р 26007909в ТОД АППБ «Аваль»МФО 338501 (код 01767413) - 195грн.14коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Г.З. Андрушків