Court ruling № 29833757, 01.03.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 березня 2013 р.Справа № 1805/2а-7538/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.10.2012р. по справі № 1805/2а-7538/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про визнання незаконним та скасування постанови про закінчення виконавчого провавдження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 16.10.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконним та скасування постанови про закінчення виконавчого провавдження.

На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 25.01.13.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року вищевказана апеляційна скарга була повторно залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 28.02.13.

Згідно поштового повідомлення Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області було отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.02.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області не були виконані вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012р., а також 29.01.2013 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області..

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.10.2012р. по справі № 1805/2а-7538/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконним та скасування постанови про закінчення виконавчого провавдження повернути Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.