Court ruling № 29832483, 11.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5017/794/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від21.01.2013у справі № 5017/794/2012за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Істок"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"прозвернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2012 зупинено провадження у справі № 5017/794/2012 до вирішення по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Море плюс".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 в задоволені клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, а апеляційну скаргу ТОВ "Істок" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.11.2012 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2013, ТОВ "Істок" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1 147,00 грн.

Отже, за подання касаційної скарги на оскаржену ухвалу суду розмір судового збору складає 573,50 грн.

До касаційної скарги ТОВ "Істок" не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Разом з тим, ТОВ "Істок" в касаційній скарзі просить суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ТОВ "Істок" про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що товариством не надано будь-яких доказів на обґрунтування заявленого клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що ТОВ "Істок" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, а також те, що відсутні підстави для задоволення клопотання товариства про відстрочення сплати судового збору, то касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 у справі № 5017/794/2012 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.