Справа № 484/872/13-п р.
Провадження:№ 3/484/233/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 28.02.2013 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПСП "Кумари" проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,-
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи керівником ПСП "Кумари" в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустив порушення п. 187.1 ст. 187, п.198.2 ст. 198, ст.209 Податкового кодексу України, а саме за період 01.01.2011 року по 30.09.2012 року по підприємству занижено чисту суму податкових зобовязань з ПДВ на суму -50306 грн., згідно акту позапланової документальної перевірки № 1279/22/31929335 від 08.02.2013р., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я: підпис.
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 29828331, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 484/872/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: