Court ruling № 29828321, 11.03.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1207/13-ц; 2/401/586/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка "Оберіг" звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 17 жовтня 2003 року в сумі 21726 грн. 25 коп.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що він підлягає поверненню в порядку п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, за наступних підстав.

В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" позови, що виникають із кредитних правовідносин, предявляються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу ІІІ ЦПК України.

При цьому суд має враховувати право споживача на предявлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч.5 ст.110 ЦПК).

Позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням (ч.7 ст.110 ЦПК), проте відповідачем у справі є банк чи інша фінансова установа як юридична особа. Зазначене правило територіальної підсудності поширюється на позови позичальників (споживачів), а не на позови, що предявляються банками чи іншими фінансовими установами щодо виконання кредитних зобовязань, оскільки у цьому випадку діють правила ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Тобто, в даному випадку позов повинен бути поданий до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за місцем проживання відповідача споживача за кредитним договором, а не за місцем знаходженням фінансової установи - Кредитної спілки "Простір".

Застосування ч.8 ст.110 ЦПК України у визначенні підсудності даної справи є безпідставним.

Керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу, оскільки справа не підсудна даному суду.

Розяснити, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

11.03.2013