Справа № 801/13355/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2012 р.м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ »про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 суми заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ »звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за користування житлом (квартирної плати).
Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ст. ст. 17, 18 ЗУ «Про виконавче провадження»судовий наказ є виконавчим документом, у якому необхідно зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Зважаючи на те, що судовий наказ повинен містити зазначені вище дані, які відсутні в матеріалах справи, вважаю за необхідне витребувати їх у Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області.
Керуючись ст.208 ЦПК України, ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області протягом трьох днів з моменту отримання ухвали надати суду індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя
The court decision No. 29828107, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 801/13355/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: