№ 29826421, 11.03.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2013
Case No.
612/151/13-п
Document №
29826421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/151/13-п

3/612/33/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від першого заступника начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головним бухгалтером ПСП імені Леніна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. Шкільна, буд. 77 с. Берестове Близнюківський район Харківська область,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2012 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, розташованого за адресою: с. Берестове Близнюківський район Харківська область, встановлено порушення вимог п.187.7 ст.187, п.188.1 ст.188, ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, пп.209.15.1, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за червень 2012 року в сумі 16450 грн. та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського виробника та спрямовується на спеціальний рахунок за вересень 2012 року в сумі 17600 грн.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства від 27.12.2012 року № 1469/22-204/30560492.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено прокурором подання в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або подання через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29826421 ?

Документ № 29826421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29826421 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29826421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29826421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29826421, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29826421, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29826421 refers to case No. 612/151/13-п

This decision relates to case No. 612/151/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29791723
Next document : 29826431