Decision № 29826147, 01.03.2013, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2013
Case No.
195/16/13-ц
Document №
29826147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/16/13-ц

2-о/195/16/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013 року смт. Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Свої позовні вимоги заявник обгрунтовує тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду з заявою про призначення йому пенсії за віком, спеціалістом управління виявлено допущену при заповненні трудової книжки колгоспника помилку, а саме, замість його дійсного прізвища за паспортом і свідоцтва про народження "ОСОБА_1", в трудовій книжці зазначено "ОСОБА_1".

В зв'язку з чим виникла необхідність встановити в судовому порядку належність правовстановлюючого документу, так як неможливо внести будь-які виправлення в його трудову книжку, оскільки колгоспу вже не існує.

В судовому засіданні заявник підтримав свої заявленні вимоги.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Томаківському районі в своїй заяві проти вимог заявника не заперечує та просить суд розглянути дану справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що вони знають заявника та працювали з ним разом в колгоспі „Зірка".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків, вважає, що його вимоги підлягають задоволенню, так как відповідно до всіх документів, які засвідчують особу заявника, які знаходяться в справі, прізвище на українській мові правильно «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». Підтвердженням заявних вимог є запис прізвища заявника в паспорті, свідоцтві про народження . Таким чином, вбачається помилковий запис імені заявника в спірній трудовій книжці заповненої в березні 1970 року.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я, по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника №292, виданої в березня 1970 року колгоспом „Зірка" Томаківського району Дніпропетровської області, на імя «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районий суд.

Суддя: М. В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29826147 ?

Документ № 29826147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29826147 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29826147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29826147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29826147, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29826147, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29826147 refers to case No. 195/16/13-ц

This decision relates to case No. 195/16/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29826143
Next document : 29826336