ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 березня 2013 року 08:30 № 826/655/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
до
Приватного підприємства «СІЛК РОУД»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.01.2013 року,
про: стягнення податкової заборгованості в розмірі 2 121,50 грн., вимога про що ґрунтується на:
довідці про заборгованість станом на 14.01.2013 р., розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за І квартал 2011 р., корінці податкової вимоги форми «Ю» № 1437 від 27.04.2011 р., витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, довідці про заборгованість станом на 30.01.2013 р., зворотньому боці облікової картки платника єдиного податку з юридичних осіб станом на 30.01.2013 р., зворотньому боці облікової картки платника єдиного податку з юридичних осіб станом на 31.12.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника єдиного податку з юридичних осіб станом на 31.12.2011 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. п. 14.1.137, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, п. 16.1.4 ст. 16, п. 20.1.18 ст. 20, п. 41.5 ст. 41, п. 60.6 ст. 60, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків Приватного підприємства «СІЛК РОУД» заборгованість у розмірі 2 121,50 грн. (дві тисячі сто двадцять одна грн. 50 коп.) на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 29822786, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/655/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: