Court ruling № 29821369, 04.03.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 березня 2013 року № 826/676/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, за участю:

позивача - Завойська Т.В.

відповідача - Оксененко К.П.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 04 березня 2013 року по справі призначено судово - економічну експертизу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №826/676/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/676/13-а, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін