Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2013 р. Справа № 818/1709/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2013 року позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просять стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землі в сумі 33560 грн. 14 коп .
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1709/13-a за позовом Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 29821349, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1709/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: