
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"05" липня 2006 р. Справа № 5/91
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/91
за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоградграніт", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області,
до відповідача І: приватного підприємства "Аланжерон", м. Кіровоград
до відповідача ІІ: довірчого товариства "Горн-Траст" у формі товариства з додатковою відповідальністю, м. Кіровоград,
про визнання договору недійсним,
Представники сторін:
від позивача - адвокат Замедянська Н.М., довіреність № 125/02 від 18.04.06;
від відповідача І - Черевко Є.М., довіреність № 2 від 17.05.06;
від відповідача ІІ - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством "Кіровоградграніт" подано позов про визнання неукладеним договору про надання послуг від 19 червня 1998 року між приватним підприємством "Аланжерон" та ДТ "Горн-Траст".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2006 року порушено провадження у справі № 5/91, розгляд справи призначено на 22.06.2006 року.
Позивач подав уточнення позовних вимог № 49/338 від 19.06.2006 року в якому зазначена наступна позовна вимога: визнати недійсним договір про надання послуг від 19.06.1998 року, що укладений між приватним підприємством "Аланжерон" та ДТ "Горн-Траст".
ПП "Аланжерон" (відповідач І) та відповідач ІІ не подали витребувані судом документи. Також виникла необхідність витребувати статут ПП "Аланжерон".
З огляду на викладене, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 65, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 27.07.06 о 16:00 год.
Наступне засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.
Згідно ст. 38 ГПК України зобов’язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ приватного підприємства "Аланжерон", м. Кіровоград, та його місцезнаходження, код якого 23095822.
Зобов'язати сторони надати до суду:
Позивача: будь-які докази на підтвердження припущення, що спірний договір не підписував директор довірчого товариства Торн-Траст" Масленіков М.А.;
Відповідача І: оригінал договору про надання послуг в.ід 19 червня 1998 р. між ПП "Аланжерон" та ДТ "Горн-Траст"; оригінал акта про прийняття виконаних послуг довірчим товариством "Горн-Траст"; наказ про призначення керівника ПП "Аланжерон"; статут ПП "Аланжерон" для огляду (копію статуту до справи);
Відповідача ІІ: у письмовій формі пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження свої доводів; документи, що посвідчують посадове становище керівника товариства Масленікова М.А. (обрання чи призначення) згідно установчих документів станом на 19 червня 1998 р.; документи первинного обліку щодо здійснення товариством любих господарських операцій зі зразками підпису Масленікова М.А. у період 1998 - 2000 рр.: довідку про те, яка особа підписала оспорений договір про надання послуг від 19 червня 1998 р. від ДТ "Горн-Траст"; докази обрання чи призначення діючого керівника товариства.
У судове засідання викликати представників сторін з довіреностями, директора довірчого товариства Торн-Траст" Масленікова М.А.
Примірники ухвали направити позивачу, двом відповідачам, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 29818, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/91. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: