№ 29817005, 06.03.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
248/355/13-а,2-а/248/16/2013
Document №
29817005
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

248/355/13- а

2-а/248/16/2013

2-а/248/16/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Носовської Л.О.,

при секретарі - Тарасовой І.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Харцизьку адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 січня 2013 року звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який мотивує тим, що відповідачка 04 листопада 2009 року звернулась до позивача з заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. При цьому відповідачка зобов'язалася вчасно повідомити позивача про зміни у складі сім'ї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату пенсії. 06 жовтня 2011 року відповідачка, яка навчалась на денній формі Зуївського енергетичного технікуму ДВНЗ «ДонНТУ» , була переведена на заочну форму навчання, зареєструвала шлюб та 22 вересня 2011 року змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2», проте про такі факти позивача не повідомила, у зв'язку із чим необґрунтовано отримала пенсію за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року у розмірі 8652 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму незаконно отриманої пенсії.

Відповідачка в суд неодноразово не звернулась, та не повідомила суду про причини своєї неявки, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Згідно частини 2 даної статті непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Суд встановив, що позивачка 04 листопада 2009 року звернулася до УПФУ в м.Харцизьку з заявою про призначення пенсії. В даній заяві зазначено, що при прийнятті на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання, виїзд на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення заявниця зобов'язана своєчасно повідомити УПФУ.

Розпорядженням УПФУ в м.Харцизьку від 06 листопада 2009 року ОСОБА_1, як особі, до 23 років , яка навчається в учбовому закладі, з 01 вересня 2009 року призначено пенсію по втраті годувальника в розмірі 633,99 грн.

Згідно статті 16 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов'язана, зокрема, повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Згідно інформації Зуївського енергетичного технікуму ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» від 05 грудня 2012 року ОСОБА_1 навчалась на денній формі Зуївського енергетичного технікуму з 01 вересня 2009 року, 22 вересня 2011 року змінила прізвище на «ОСОБА_1» на підставі заяви та свідоцтва про шлюбу ; з 06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 переведено на заочну форму навчання , де навчається по теперішній час.

З даних особистого рахунку вбачається, що розмір переплати пенсії ОСОБА_1 складає 8652 грн.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає , що відповідачкою було незаконно отримано пенсію у зв'язку із втратою годувальника за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року у розмірі 8652 грн.

Зважаючи на вищевказане , суд вважає можливим задовольнити позов, та стягнути з відповідачки суму незаконно отриманої пенсії.

На підставі викладеного, керуючись Законом України« Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , ст.. 2, 7, 17, 70, 71, 122, 128, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Іловайська, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку ( рах 256033772052 «Ощадбанку» МФО 335106, ОКПО 23413070) суму переплати по пенсії у зв'язку із втратою годувальника за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року у розмірі 8652 грн. ( вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві грн..)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Іловайська, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 114,70 грн. ( р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особами, які брали участь у справі і були відсутні при проголошення постанови - в той же строк з дня отримання копії постанови..

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29817005 ?

Документ № 29817005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29817005 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29817005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29817005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29817005, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29817005, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29817005 refers to case No. 248/355/13-а,2-а/248/16/2013

This decision relates to case No. 248/355/13-а,2-а/248/16/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29812692
Next document : 29819504