Court ruling № 29816409, 05.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2013
Case No.
5017/1811/2012
Document №
29816409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 5017/1811/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФТАШ"

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_2

про стягнення 40828,73грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 12.07.12р.;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "САФТАШ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 40828,73грн., а саме: основного боргу у розмірі 23950,66грн., пені у розмірі 4311,12грн., 3%річних у розмірі 3007,87грн., індексу інфляції у розмірі 9559,08грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.12р. порушено провадження у справі №5017/1811/2012.

06.08.12р. від відповідача надійшло клопотання(вх.№24318/2012 від 06.08.12р.) про призначення почеркознавчої експертизи, згідно якого у зв'язку з тим, що у відзиві відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на несправжність його підпису на видатковій накладній №С-00000095 від 04.08.09р. просить суд призначити у справі №5017/1811/2012 судову-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.12р. клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№24318/2012 від 06.08.12р.) про призначення судової експертизи - задоволено, призначено у справі №5017/1811/2012 почеркознавчу експертизу, провадження у справі №5017/1811/2012 зупинено до закінчення проведення почеркознавчої експертизи.

06.09.12р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№27410/2012 від 06.09.12р.) судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7901/02) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи.

14.09.12р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1811/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФТАШ" до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 40828,73грн. для розгляду клопотання експерта.

03.10.12р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№29961/2012 від 03.10.12р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1811/2012 для виконання клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. було поновлено провадження у справі №5017/1811/2012 для розгляду клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотанні експерта, а саме: вільні зразки підписів в оригіналах документів різного характеру, в тому числі за 2007-2009рр.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. провадження у справі №5017/1811/2012 було зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів почеркознавчої експертизи, та надіслано матеріали справи №5017/1811/2012 до ОНДІСЕ.

22.11.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№35506/2012 від 22.11.12р.) судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7901/02) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи №5017/1811/2012.

30.11.12р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1811/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФТАШ" до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 40828,73грн. для розгляду клопотання експерта.

17.12.12р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№38334/2012 від 17.12.12р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1811/2012 для виконання клопотання експерта.

24.12.12р. від відповідача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№39373/2012 від 24.12.12р.), згідно якої просить суд у зв'язку з проведенням почеркознавчої експертизи по справі за позовом ТОВ "САФТАШ" до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 залучити до справи додаткові документи, а сааме: оригінал договору складського зберігання від 27.12.12р., оригінал розписки від 28.08.08р., оригінал накладної від 08.08.08р., оригінал накладної від 21.03.08р.

Судом залучено до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.12р. було поновлено провадження у справі №5017/1811/2012 для розгляду клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотанні експерта, а саме: вільні зразки підписів в оригіналах документів різного характеру, в тому числі за 2007-2009рр.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.12р. провадження у справі №5017/1811/2012 було зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів почеркознавчої експертизи, та надіслано матеріали справи №5017/1811/2012 до ОНДІСЕ.

31.01.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(додаткове)(вх.№3326/2013 від 31.01.13р.) експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7901/02) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5017/1811/2012.

06.02.13р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1811/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФТАШ" до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 40828,73грн. для розгляду клопотання експерта.

19.02.13р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№5847/2013 від 19.02.13р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1811/2012 для виконання клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.13р. було поновлено провадження у справі №5017/1811/2012 для розгляду клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотанні експерта, а саме: вільні зразки підписів в оригіналах документів різного характеру, які були виконані до серпня 2009р., експериментальні зразки підписів на 10-и аркушах.

05.03.13р. відповідачем в судовому засіданні надано клопотання (вх.№7560/2013 від 05.03.13р.), згідно якого на виконання клопотання експерта ОНДІСЕ від 31.03.13р. про надання додаткових матеріалів, надає витребувані документи, а саме: оригінал договору поставки №6 від 19.05.2009р., експериментальні зразки підписів на 10-и аркушах.

Судом надані документи оглянуті та залучені до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, провадження у справі №5017/1811/2012 підлягає зупиненню до одержання господарським судом Одеської області результатів почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5017/1811/2012 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів почеркознавчої експертизи.

2. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №5017/1811/2012.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29816409 ?

Документ № 29816409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29816409 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29816409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29816409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29816409, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29816409, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29816409 refers to case No. 5017/1811/2012

This decision relates to case No. 5017/1811/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29814217
Next document : 29816410