Справа №266/812/13-ц
№ 2/266/471/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання мирової угоди недійсною, стягнення суми по комунальних платежах, стягнення судових витрат.
В С Т А Н О В И Л А:
20.02.2013 року канцелярією Приморського районного суду міста Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання мирової угоди недійсною, стягнення суми по комунальних платежах, стягнення судових витрат.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.02.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху як подана без додержання вимог ст..119-121 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено не в повному обсязі та позивачеві наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Згідно супровідного листа від 22.02.2013 року ухвала була направлена позивачеві.
Однак ані в наданий судом строк, ані до теперішнього часу, недоліки позовної заяви позивачем не усунені, у звязку з чим на підставі ч.2 ст..121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст..ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання мирової угоди недійсною, стягнення суми по комунальних платежах, стягнення судових витрат вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 29815932, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 266/812/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: