log in
ENG
Справа
№ 2-302/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
18.09.2008 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет,і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 248126422 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-652/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
18.09.2008 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 248126422 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-400/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом ДКП «Житкоменерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
17.09.2008 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ДКП «Житкоменерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДКП «Житкоменерго» на р/р 26006330002000 у Новоазовській філії ЗАО «Донгорбанк» МФО 334970 ОКПО 30154633 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-275/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовський район електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
10.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4
У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовський район електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-516/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
04.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача відмовився від позову та просив закрити провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-520/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
04.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача відмовився від позову та просив закрити провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути зі ОСОБА_6 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути зі ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-522/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
04.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача відмовився від позову та просив закрити провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Справа № 2-514/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
04.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача відмовився від позову та просив закрити провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, після подачі позову до суду. Також просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Ілічовського ГО ПІБ м. Маріуполя МФО 334442 ОКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі - 51грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
The court decision No. 2981571, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-302/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome