Decision № 298147, 26.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.06 р. Справа № 36/209

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в особі Виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м.Дружківка

до: Комбінату комунальних підприємств м.Дружківка

про: стягнення основного боргу в сумі 30507,44грн., пені в сумі 793,22грн., суми інфляції – 1459,23грн., 3% річних в сумі 625,98грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Самохід Д.О. – юрисконсульт по дов.;

Від відповідача: Буряк А.А. – юрисконсульт по дов., Керасіренко В.П. – начальник;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в особі Виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м.Дружківка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комбінату комунальних підприємств м.Дружківка, про стягнення основного боргу в сумі 30507,44грн., пені в сумі 793,22грн., суми інфляції – 1459,23грн., 3% річних в сумі 625,98грн.

В обґрунтування вимог посилається на договір №385 від 01.11.2002р. з доповненнями до нього, додаткову угоду, акти на включення та відключення опалення, рахунки, акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2006р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 7 485,21грн. В іншій частині позов не визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 01.11.2002р. сторони уклали договір №385 з доповненнями до нього, згідно якого позивач зобов’язався постачати на об’єкти відповідача теплову енергію, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати її вартість.

Додатковою угодою до договору сторони встановили нові тарифи на теплову енергію.

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань позивач постачав теплову енергію на об’єкти відповідача:

-гуртожиток, розташований по вул. Космонавтів,15, що підтверджено актом на включення опалення від 25.11.2005р.;

-ККП розташоване по вул. Юрченко,3, що підтверджено актами на включення сплачення від 16.10.2003р., 15.10.2004р., 15.10.2005р., а також актами на відключення опалення від 08.04.2004р., від 14.04.2005р., від 01.04.2006р.;

-гуртожиток, розташований по вул. Індустріальна,2, що підтверджено актами на включення опалення від 15.10.2004р., 15.11.2005р., 30.03.2005р.

Для оплати спожитої теплової енергії позивач виставив відповідачу рахунки:

- по гуртожитку, який розташований по вул. Космонавтів,15: №609 від 25.02.2005р. на суму 4 043,52грн., №609 від 31.03.2005р. на суму 5 293,10грн., №609 від 30.11.2005р. на суму 1 230,24грн., №609 від 25.12.2005р. на суму 6 151,20грн., №609 від 30.01.2006р. на суму 3 075,60грн., №609 від 28.02.2006р. на суму 3 075,60грн., №609 від 15.03.2006р. на суму 3 075,60грн., №609 від 08.06.2005р. на суму -1866,05грн.

- по ККП, яке розташоване по вул. Юрченко,3: №406 від 05.10.2004р. на суму 409,19грн., №406 від 19.11.2004р. на суму 698,02грн., №406 від 15.12.2004р. на суму 746,16грн., №406 від 27.01.2005р. на суму 746,16грн., №406 від 24.03.2005р. на суму 722,09грн., №406 від 22.04.2005р. на суму 348,22грн., №406 від 29.11.2005р. на суму 1510,30грн., №406 від 28.12.2005р. на суму 1510,30грн., №406 від 31.10.2005р. на суму 828,23грн., №606 від 20.04.2006р. на суму 491,15грн., №406 від 28.02.2006р. на суму 1511грн., №406 від 14.03.2006р. на суму 1510,30грн., №406 від 27.02.2005р. на суму -730грн.

-по гуртожитку, який розташований по вул. Індустріальна,2: №606 від 25.02.2005р. на суму 3831,88грн., №606 від 25.03.2005р. на суму 2275,57грн., №606 від 23.04.2005р. на суму 515,75грн., №606 від 31.11.2005р. на суму 299,08грн., №606 від 25.12.2005р. на суму 1495,38грн., №606 від 31.01.2006р. на суму 2565,92грн., №606 від 28.02.2006р. на суму 2591,86грн., №606 від 28.03.2006р. на суму 1680грн.

Згідно п.6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Однак взяті на себе договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого за ним виникла заборгованість по оплаті теплової енергії в сумі 30 507,44грн. До теперішнього часу вказана заборгованість залишилась неоплаченою. Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №385 від 01.11.2002р. з доповненнями до нього, додатковою угодою, актами на включення та відключення опалення, рахунками, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2006р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов’язань доведена, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 30 507,44грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п.7.2.3 договору позивачем нарахована пеня в сумі 793,22грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нарахована сума інфляції 1459,23грн. та 3% річних в сумі 625,98грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, суд вважає необґрунтованими та до уваги не приймає.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в особі Виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м.Дружківка до Комбінату комунальних підприємств м.Дружківка про стягнення основного боргу в сумі 30507,44грн., пені в сумі 793,22грн., суми інфляції – 1459,23грн., 3% річних в сумі 625,98грн. задовольнити

Стягнути з Комбінату комунальних підприємств, м.Дружківка, вул. Юрченко,3, ЄДРПОУ 22004168, р/р26009274656001 у відділенні „Приватбанк” м.Краматорськ, МФО 335548, на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк вул. Донецька,38, ЄДРПОУ 26221744, р/р26002301751981 у філії ГУ „Промінвестбанк”, МФО 334635, основний борг в сумі 30507,44грн., пеню в сумі 793,22грн., суму інфляції 1459,23грн., 3% річних в сумі 625,98грн., держмито в сумі 333,86грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя Будко Н.В.