Court ruling № 29811621, 06.03.2013, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/320/13-ц

Провадження №2-н/544/49/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2013 року, суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» про видачу судового наказу, -

установила:

06.03.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» про видачу судового наказу.

З заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані із нею документи дають підстави для відкриття наказного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України, -

ухвалила:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» про видачу судового наказу по стягненню нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Ухвала про відкриття наказного провадження у справі може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -