Court ruling № 29809997, 04.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.03.13 р. Справа № 905/485/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРЕН», м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди від 05.10.2011р. основного боргу у розмірі 21 232,25 грн., пені у розмірі 137,46 грн., штрафу - 687,42 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах і протоколах Господарського суду Донецької області від 21.01.2013р., 04.02.2013р. та рішенні від 18.02.2013р. у справі №905/485/13-г - при підготовці текстів була допущена описка при зазначенні прізвища Відповідача - замість належного «ОСОБА_1», помилково було зазначено - «ОСОБА_1», хоча належне прізвище Відповідача було визначено і в позовній заяві, і за матеріалами справи.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі та рішенні описки, не зачипаючи їх суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах і протоколах Господарського суду Донецької області у справі № 905/485/13-г від 21.01.2013р., 04.02.2013р. та рішенні від 18.02.2013р. - замість помилково зазначеної прізвища Відповідача - «ОСОБА_1», слід вважати вірним прізвище - «ОСОБА_1»

Суддя Попков Д.О.

.