№ 29809668, 27.04.2012, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
2221/11/2012
Document №
29809668
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2221/11/2012

1/2221/32/2012

ПОСТАНОВА

"27" квітня 2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

Головуючого: судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Яковенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2012 року в частині, що стосується цивільного позову,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»подало апеляцію на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2012 року в частині, що стосується цивільного позову. Одночасно під час подання апеляції ПрАТ «Страхова компанія «Перша»подало до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, в якому зазначає, що отримали копію вироку лише 4 квітня 2012 року, і тому вважає, що пропустило строк на апеляційне оскарження з поважної причини. Просить відновити строк на апеляційне оскарження вироку Ярмолинецького районного суду від 26 березня 2012 року.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та стягнуто з ПрАТ «СК «Перша»майнову та моральну шкоду на користь потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вирок оголошувався за відсутності представника цивільного відповідача. Копія вироку судом була направлена цивільному відповідачу, ПрАТ «СК «Перша», 29 березня 2012 року, а відповідач отримав копію вироку тільки 4 квітня 2012 року. Апеляцію Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»відправила поштою 13 квітня 2012 року.

Таким чином, оскільки цивільний відповідач, ПрАТ «СК «Перша», отримав копію вироку лише 4 квітня 2012 року, а апеляцію подав 13 квітня 2012 року, тому суд вважає, що ПрАТ «Страхова компанія «Перша»пропустила строк на апеляційне оскарження з поважної причини, і він має бути відновлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 4 ст. 353 КПК України за результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновлені і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 273, 353 КПК України,

постановив:

Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша»пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 29809668 ?

Документ № 29809668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29809668 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29809668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29809668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29809668, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29809668, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29809668 refers to case No. 2221/11/2012

This decision relates to case No. 2221/11/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29102406
Next document : 29809725