"22" лютого 2013 р. Справа № 363/22/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи фізичною-особою підприємцем не виплачувала заробітну плату за виконані роботи під час виробничої практики практикантам ДНЗ «Катюжанського вищого професійного училища», чим порушила вимоги ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про працю».
Зазначені обставини виявлено головним державним інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області під час перевірки підприємства 16 січня 2013 року.
ОСОБА_1 обставини правопорушення не заперечила.
У той же час обставини правопорушення підтверджуються матеріалами справи, даними акту перевірки № 10-20-087/04 від 16 січня 2013 року та припису № 10-20-087/04-04 від 16 січня 2013 року складені головним державним інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області.
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 25331105846) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 23569913).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 29809301, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 363/22/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: