Court ruling № 29808021, 06.03.2013, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 232/445/13-ц

Провадження у справі № 2/232/119/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2013 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2008 року по 31 січня 2013 року у розмірі 8149 гривень 53 копійок, мотивуючи це тим, що відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з теплопостачання.

До відкриття провадження по справі, а саме 06 березня 2013 року, представником позивача Голубович А.А., яка діє на підставі довіреності, подано заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного вище та користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу сплачену за платіжним дорученням № 95 від 14.02.2013 року на розрахунковий рахунок № 31216206700057, МФО 834016, код отримувача: 37980638, отримувач: Кіровське УК 22030001, призначення платежу судовий збір, суму судового збору в розмірі 122 (ста двадцяти двох) гривень 10 копійок, яку перерахувати на п/р 26001051812893, код ЕГРПОУ 38311234, МФО 335496, Донецьке РУ ПАО КБ Приватбанк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.О. Христофоров