Court ruling № 29807801, 06.03.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

06.03.2013

Справа №118/360/13-ц

року

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

06 березня 2013 року Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Судаку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 1440 грн., яка випливає із кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України.

У попереднє судове засідання надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Лісовської В.В. з тих підстав, що суддя приймала участь у розгляді кримінальної справи у листопаді 2010 року за обвинуваченням ОСОБА_1, що на думку відповідача викликає сумнів в об"єктивності та неупередженості судді. Згідно вимог ст. 21 ЦПК України суддя Лісовська В.В. не має права повторно приймати участь у розгляді справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_1 не передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, заявлений цивільний позов випливає із кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України, яка розглянута 29 травня 2012 року. Вказана кримінальна справа розглянута під головуванням судді Іоненко Т.І.

Суддя Лісовська В.В. при розгляді вищезгаданої кримінальної справи участь не приймала.

Інших підстав, які б викликали сумнів в об"єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Лісовської В.В. залишити без задоволення.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складу суду.

Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська