Court ruling № 29807738, 01.02.2013, Luhansk District Administrative Court

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 січня 2013 року Справа № 2а/1270/8470/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Будзинського А. В. (довіреність № 08/11/12 від 08.11.2012 року),

від відповідача: Зайцева М. М. (довіреність № 26-«Д» від 07.06.2012 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс 2011" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

29 січня 2013 року у справі винесено ухвали про витребування:

у позивача - належним чином засвідчених копії первинних документів, які були використані під час проведення Стахановською ОДПІ Луганської області ДПС документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс 2011", за результатами якої складено акт від 04.10.2012 року № 113/22-37803572, на підставі якого винесено оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення;

у відділу внутрішніх справ слідчого управління ДПС в Луганській області - належним чином засвідчених копії первинних документів, які були вилучені у товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс 2011" співробітниками МВПМ Алчевської ОДПІ в Луганській області ДПС згідно протоколу обшуку від 22.08.2012 року.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з тим, що предметом адміністративного позову є оскарження дій, щодо винесення Стахановською ОДПІ Луганської області ДПС у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс 2011" податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі перевірки під час якої перевірялася уся первинна документація, та не були прийнятті до уваги документи, які знаходяться в СУ ДПС у Луганській області, та скасування цих податкових повідомлень-рішень, для всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до отримання витребуваних ухвалами від 29 січня 2013 року документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс 2011" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень - до отримання від позивача та відділу внутрішніх справ слідчого управління ДПС в Луганській області документів, витребуваних ухвалами від 29 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 лютого 2013 року.

СуддяА.А. Лагутін