Court ruling № 29807682, 06.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.13 № 910/4275/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» до Треті особи, про Київської міської ради які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1. Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація; 2. Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації; 3. Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» права власності на 5468/10000 частин нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вулиця Мартиросяна, будинок № 19 літера «А», загальною площею 177,2 кв.м.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-VI станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (від 1720 гривен 50 копійок до 68820 гривень 00 копійок).

Відповідно до пункту 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/869/2012 від 05 липня 2012 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Суд зазначає, що як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» та підтверджується Висновком № 6615/9953/9954/12-42 від 08 листопада 2012 року, складеним Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, який є додатком до позовної заяви, ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 177,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, улиця Мартиросяна, будинок 19 Літера «А» складає з урахуванням ПДВ: 851 261 гривню 00 копійок.

Таким чином, визначаючи вартість ціни вказаного позову та сплачуючи судовий збір за позовні вимоги про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» права власності на 5468/10000 частин нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вулиця Мартиросяна, будинок № 19 літера «А», загальною площею 177,2 кв.м., Позивача повинен був виходити із вартості спірного нерухомого майна, а саме 851 261 гривень 00 копійок.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути заявникові без розгляду.

2. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Чинчин