Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-12075/12/0170/31
05.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" (вул. Ракетна, 12,
Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95018)
про стягнення 69 815,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим задоволені частково.
Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені в сумі 69 400,98 грн. на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3014010100.
Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та пені в сумі 399,96 грн. на р/р 3321080070004 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 5211010104.
В іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» залишено без руху.
05.03.2013 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з наданням витребуваних документів.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.05.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна
The court decision No. 29807363, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-12075/12/0170/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: