Court ruling № 29807363, 05.03.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
05.03.2013
Case No.
2а-12075/12/0170/31
Document №
29807363
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-12075/12/0170/31

05.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" (вул. Ракетна, 12,

Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95018)

про стягнення 69 815,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим задоволені частково.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені в сумі 69 400,98 грн. на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3014010100.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та пені в сумі 399,96 грн. на р/р 3321080070004 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 5211010104.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» залишено без руху.

05.03.2013 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з наданням витребуваних документів.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29807363 ?

Документ № 29807363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29807363 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29807363 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29807363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29807363, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 29807363, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29807363 refers to case No. 2а-12075/12/0170/31

This decision relates to case No. 2а-12075/12/0170/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29807344
Next document : 29807377