№ 29807319, 01.03.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року справа № 2а-16836/12/2670

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтерконтракт»

про

стягнення заборгованості в розмірі 14854,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ТОВ «Укрінтерконтракт» про стягнення заборгованості в розмірі 14854,71грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати юридичних осіб в розмірі 14854,71грн., який виник на підставі податкової декларації з плати за землю від 30.01.2012 №640 за серпень-вересень 2012 року, податкового повідомлення-рішення №0005121503 від 26.09.2012 та №0005261503 від 04.10.2012.

Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення №0005121503 від 26.09.2012 та №0005261503 від 04.10.2012 є чинними, керуючись ст. 67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтерконтракт» (код ЄДРПОУ 24931004, м.Київ, вул. Полярна, 10-Г) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 14854,71грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.М. Клименчук