Court ruling № 29807095, 06.03.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
636/210/13- ц
Document №
29807095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua

Справа № 636/210/13-ц

2/636/353/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 26255902140200, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4214,20 (Чотири тисячі двісті чотирнадцять гривень 20 копійок) грн., а також судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Справа призначалась до судового розгляду 31.01.2013 р., 20.02.2013 р. 06.03.2013 р.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає за потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. У судовому засіданні 31.01.2013 р. явку представника позивача у судове засідання було визнано обов'язковою.

У судові засідання призначені на 20.02.2013 р., та 06.03.2013 р. представник позивача не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 27, 32).

Відповідно до ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином про час і місце судового розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ч. 1 п. 4, ст. 207 ч. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Панаід

Часті запитання

Який тип судового документу № 29807095 ?

Документ № 29807095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29807095 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29807095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29807095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29807095, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29807095, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29807095 refers to case No. 636/210/13- ц

This decision relates to case No. 636/210/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29807088
Next document : 29816167