Court ruling № 29805382, 21.01.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
21.01.2011
Case No.
2270/633/11
Document №
29805382
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/633/11

У Х В А Л А

21 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Голуб О.О. за участі:представника позивача: Омельяненко Г.М., представника відповідача: Присяжного О.І., третьої особи: Яворського Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Горизонт" до відділу Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції, третіх осіб на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-А", ХОД АППБ "Аваль" про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції, третіх осіб на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-А", ХОД АППБ "Аваль" про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на звернення до суду підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача клопотання про поновлення строку на звернення до суду не підтримав та надав суду заперечення.

В судовому засіданні представник третьої особи просив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачу було відомо про порушення його прав у серпні 2010 року, постанова про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яку оскаржує позивач, складена у серпні 2010 року, однак останній звернувся до суду з позовом про визнання постанови № 09-19/7016 протиправною та зобов'язання вчинити дії лише 29.12.2010 року, тобто, з пропуском десятиденного строку.

З моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ " Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним рішень встановлені КАС України.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні не знайдено підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 100, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Горизонт" (Хмельницька область, Віньковецький район, с. Пилипи, код ЄДРПОУ - 21329980) в поновленні строку на звернення до суду. .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 29805382 ?

Документ № 29805382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29805382 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29805382 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29805382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29805382, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 29805382, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29805382 refers to case No. 2270/633/11

This decision relates to case No. 2270/633/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29796154
Next document : 29805383