Decision № 2980412, 13.07.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-400/07
Document №
2980412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-400-07р.

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

22 червня 2007 року позивачОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трирічного віку.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 11.03.2000 року з відповідачем вступила у шлюб, від якого є двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. та проживає біля матері і перебуває на її утриманні. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає з позивачем, але перебуває на спільному утриманні, бо відповідач за рішенням суду вже сплачує на її утримання аліменти. На даний час сім'я розпалася. З часу, коли відповідач залишив сім'ю, а саме, з червня місяця поточного року, він жодної допомоги на утримання ні сина, ні її не надає. У зв'язку з тим, що позивач доглядає малолітнього сина, якому наразі виповнилося один рік та шість місяців, тобто ще не виповнилось три роки і не має змоги працювати, а також проживає одна та потребує матеріальної допомоги, просить суд стягнути з відповідача - чоловіка ОСОБА_2. на своє утримання аліменти в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. Також просить

стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 40 грн. за надання їй юридичної допомоги при зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, і просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку у розмірі 100 грн., щомісячно, посилаючись на ті обставини, які викладені в позовній заяві та просить стягнути судові витрати в сумі 40 грн. Відповідач змінений позов визнав, і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 100 грн. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, тобто до 24.12.2008р., вказавши що матеріально він забезпечений, бо неофіційно працюючи отримує добрі гроші.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_4 який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 4), який перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачемОСОБА_1. (а.с. 3), і як передбачено ст. 75 Сімейного Кодексу України подружжя (дружина, чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Крім того, відповідно до ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і(або) у твердій грошовій сумі - ст.  ст. 79, 80 СК України.

Як вбачається з свідчень сторін їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 5) перебуває на утриманні матері, батько в сім'ї не проживає, має заробіток. Враховуючи вищенаведене та те, що за рішенням суду відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина, дружина - позивач по справі є непрацюючою, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку (а. с. 5 -довідка виконавчого комітету Журавської сільради), суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини може бути визначений у сумі 100 грн. та відповідатиме розумності й справедливості, також слід стягнути на користь позивачки 40 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженця та жителя смт. АДРЕСА_1 непрацюючого, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трирічного віку, починаючи з 22. 06. 2007 року по 24. 12. 2008 року .

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2на Держказначейство в Городищенському районі, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 40 (сорок) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2980412 ?

Документ № 2980412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2980412 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2980412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2980412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2980412, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2980412, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2980412 refers to case No. 2-400/07

This decision relates to case No. 2-400/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2980410
Next document : 2980413