Справа № 2506/11829/2012 Провадження № 22-ц/795/788/2013 Категорія - цивільна У Х В А Л А
"07" березня 2013 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Красножона Володимира Сергійовича від 19.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 26 лютого 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04 березня 2013 року апелянтом виконані вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Красножона Володимира Сергійовича від 19.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 березня 2013 року.
СуддяЄ. М. Бечко
The court decision No. 29802881, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2506/11829/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: