ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"04" березня 2013 р.Справа №916/46/13-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Кришталевич Е.Г.,
від відповідача: Соломенцев І.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" до Приватного підприємства „Відродження До" про стягнення 17850,71 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 04.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.03.2013 р.; повторно зобов'язано позивача надати обґрунтування нарахування: 3% річних на всю суму заборгованості, починаючи з 25.07.2011 р.; пені всупереч ч.6 ст.232 ГК України; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засіданні суду сторони звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 7469/2013 від 04.03.13 р.).
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 04.03.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" та Приватного підприємства „Відродження До" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 7469/2013 від 04.03.2013 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 19.03.2013 р.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 29799913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/46/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: