Court ruling № 29798989, 06.03.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5019/238/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів", Рівненська область, м. Дубровиця

стягувач Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", м. Луцьк

орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне

у справі № 5019/238/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів"

про стягнення в сумі 4 759 027 грн. 78 коп.

представники:

від стягувача - не з'явився;

від скаржника - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився;

від Рівненської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2009р. у розмірі 4 759 027 грн. 78 коп.

26.07.2011р. господарським судом Рівненської області винесено рішення про задоволення позовних вимог, на виконання якого 23.07.2011р. був виданий наказ.

Ухвалою 03.05.2012 року замінено стягувача - Національний банк України в особі управління НБУ у Волинській області на іншого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк".

8 січня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги як такий, що порушено з поважних причин та визнати дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області по передачі рухомого майна , а саме:

- комплект оргтехніки ( 5 позицій );

- комплект хлібопекарського обладнання вартістю 78142,82 грн.;

- Трактор ЛТЗ Т - 40М, 1990 року випуску, шасі № 352021;

- ЛТЗ Т - 40 AM, 1991 року випуску, шасі № 480680;

- Автомобіль ГАЗ - 21, 1990 року випуску, шасі № ХТН 520100L1321891;

- Автомобіль ВАЗ - 21063, 1992 року випуску, куз.№ ХТА 210630N2844500;

- Автомобіль КАМАЗ - 5320, 1988 р. випуску, шасі № 53200339695;

- Причіп 2ПТС-4М, 1989 р. випуску, зав. №18-08190;

- Причіп 2ПТС-4М, 1992 р. випуску, зав. № 224586;

- Причіп ГКБ 8350, 1989 р. випуску, зав. № XIW835000K0269243;

- Автомобіль МАЗ - 533, 1992 р. випуску, шасі № ХТМ53371М0010733;

- Автонавантажувач вартістю 14056,89 грн.;

- Фугувальний верстат вартістю 1700,00 грн.;

- Автомобіль ИЖ - 2715, 1995 р. випуску вартістю 9180,00 грн.,

- Обладнання для виготовлення макаронів та м`ясних виробів вартістю 552441,57 грн., на реалізацію - незаконними.

15 січня 2013 року ухвалою Господарського суду Рівненської області №0519/238/11 від 15.01.2013 р. відновлено заявнику строк для подання скарги на дії органу державної виконавчої служби, та прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубровицький завод продтоварів» до розгляду на 29.01.2013 року.

29 січня 2013 року представником Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Рівненській області в судовому засіданні подано відзив № 5697 від 29.01.2013 р. в якому просить відмовити в задоволенні скарги ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів" про визнання дій відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області по передачі рухомого майна на реалізацію незаконними.

05 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів" за довіреністю № 6 від 01.02.2013р. подав заяву, в якій просив суд залишити скаргу ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів" без розгляду.

06 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду директор Рівненської філії ПП "СП Юстиція" подав відзив на позовну заяву по справі № 5019/238/11, в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Дубровицький завод продтоварів».

Згідно статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного суд приймає відмову ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів" від скарги, а провадження розгляду скарги на дії державної виконавчої служби припиняє.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі по розгляду скарги ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів" на дії державної виконавчої служби про передачі рухомого майна на реалізацію припинити.

Суддя Трускавецький В.П.