Court ruling № 29798638, 07.03.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2013 р. Справа № 5004/165/12 Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі №5004/165/12

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі філії Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 22 691 686 грн.67 коп.

встановив: Згідно рішення господарського суду Волинської області від 15.03.2012р. по справі №5004/165/12 постановлено стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в особі Волинської філії ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України" 21244844грн. 64коп. (в тому числі 20696724,06грн. основного боргу, 130850,46грн. пені, 308746,08грн. - 3% річних та 108524,04грн. інфляційних втрат).

На виконання даного рішення судом видано наказ №5004/165/12- 1 від 27.03.2012р.

19.02.2013р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2013р. та постанову про арешт коштів боржника від 19.02.2013р.

05.03.2013р. скаржник - ДП «Луцьктепло» звернувся до суду із скаргою від 05.03.2013 року №1308/08, відповідно до якої просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. по винесенню Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2013р. в розмірі 2 124 484, 46грн. та Постанови про арешт коштів боржника від 19.02.2013р. Крім того, просить суд скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2013р. та Постанову про арешт коштів боржника від 19.02.2013р., а також просить до розгляду скарги по суті зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області №5004/165/12-1 від 27.03.2012р.

У скарзі від 05.03.2013 року №1308/08 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України скаржник просить зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області №5004/165/12-1 від 27.03.2012р. до розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України право зупинення виконання судового рішення належить лише суду касаційної інстанції.

Аналогічне положення міститься в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи зазначене, клопотання скаржника про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області №5004/165/12-1 від 27.03.2012 року до розгляду скарги по суті є безпідставним та необґрунтованим.

Керуючись ст.ст..121-1, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області №5004/165/12-1 від 27.03.2012 року до розгляду скарги по суті залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору м.Луцька, сторонам та Державній виконавчій службі України.

Суддя О. Г. Сур'як