ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
07 березня 2013 р. Справа № 902/344/13-г
Провадження № 8/902/28/13
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036) та Вороновицької селищної ради ( вул. Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький район, 23252)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицькі пилорами" (вул. К.Маркса, буд. 21, м. Дніпропетровськ, Бабушкін р-н, Дніпропетровська область, 23252)
про стягнення 11123,42 грн.
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі №902/344/13-г.
У п.3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено "надти" замість "надати".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у п.3 резолютивної частини ухвали від 07.03.2013 р. у справі № 902/344/13-г, вказавши в ній після слів "Зобов’язати сторони по справі в строк до 01.04.2013 р. " слово "надати."
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - прокурору Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003)
2 - Вінницькій районній державній адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)
3 - Вороновицькій селищній раді ( вул. Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький район, 23252)
4 - ТОВ "Вороновицькі пилорами" (вул. К.Маркса, буд. 21, м. Дніпропетровськ, Бабушкін р-н, Дніпропетровська область, 23252); 5- прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100 )
The court decision No. 29798591, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/344/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: