Court order № 2979794, 05.09.2007, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.09.2007
Case No.
2-н-156/07
Document №
2979794
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-Н-156/2007 p.

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 вересня 2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором № OD33ERX08800055 від 28серпня 2006 року та заборгованості по відсоткам з боржника ОСОБА_1 у розмірі 5629, 83 грн.

Вимога заявника ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. . ст. 96, 98, 99, 102 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

1.СТЯГНУТИ з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

НА КОРИСТЬ закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетрповськ вул. Набережна Перемоги будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570 ,

pax.НОМЕР_1 для погашення заборгованості

pax. НОМЕР_1 для відшкодування судових витрат

МФО 305299,

прострочену заборгованість за кредитним договором № OD33ERX08800055 від 28

серпня 2006р. по кредиту - 2955, 70 грн,

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1887, 40 грн.

заборгованість по комісії за користування кредитом - 43 8, 90 грн.

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 347, 83грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1на користь стягувача 25, 50 грн держмита - судовий збір, що було сплачене при подачі заяви.

3.Стягнути з ОСОБА_1на користь заявника 15 грн ІТЗ розгляду справи У суді.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового і виклику сторін, про що суд постановляє ухвалу, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності _200_ року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2979794 ?

Документ № 2979794 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2979794 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2979794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2979794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2979794, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2979794, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2979794 refers to case No. 2-н-156/07

This decision relates to case No. 2-н-156/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2974939
Next document : 3062661