Court ruling № 29797185, 06.03.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2013
Case No.
826/2599/13-а
Document №
29797185
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 березня 2013 року м. Київ № 826/2599/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Міжнародної спілки громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля»

до

Київської міської державної адміністрації

про

стягнення збитків у сумі 32 164 200,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10 721 400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Міжнародна спілка громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» з позовом до Київської міської державної адміністрації про стягнення збитків у сумі 32 164 200,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10 721 400,00 грн. у зв’язку із використанням грошових коштів Міжнародної спілки громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» не за призначенням та не наданням Міжнародній спілці громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» житлових площ на підставі дольової участі у будівництві житла.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для залишення її без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заявлений Міжнародною спілкою громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з огляду на наступне.

Згідно позовної заяви Міжнародна спілка громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» заявила вимоги про стягнення збитків у сумі 32 164 200,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10 721 400,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги виключно про відшкодування шкоди, а тому вони не можуть бути предметом розгляду в адміністративному суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міжнародній спілці громадських організації постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надісланні супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотньою розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 29797185 ?

Документ № 29797185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29797185 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29797185 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29797185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29797185, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 29797185, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29797185 refers to case No. 826/2599/13-а

This decision relates to case No. 826/2599/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29797138
Next document : 29798028