Court ruling № 29796273, 20.02.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.02.2013
Case No.
1522/27889/12
Document №
29796273
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/27889/12

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору сплаченого за подачу позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року позивач, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надання послу мобільного зв'язку.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від 03 грудня 2012 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку залишено без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

23 січня 2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху. Разом з копією ухвали позивачеві направлено позовну заяви з додатками.

19 лютого 2013 року від позивача, Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», до суду надійшла заява про винесення ухвали про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору та повернення оригіналу квитанції по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

В порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява була повернута позивачу по справі зі всіма додатками, в тому числі з оригіналом документа, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, для розгляду судом питання щодо повернення судового збору позивачу необхідно надати документи підтверджуючі сплату судового

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29796273 ?

Документ № 29796273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29796273 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29796273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29796273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29796273, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29796273, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29796273 refers to case No. 1522/27889/12

This decision relates to case No. 1522/27889/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29794122
Next document : 29796328