Справа № 638/2452/13-ц
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Дзержинського районного суду з позовом до Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування жилим приміщенням.
01.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких підстав, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та не суперечить нормам діючого законодавства.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування жилим приміщенням - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 29794345, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/2452/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: