ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2013 року Справа №827/479/13-а
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Асташевій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Державного підприємства "Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського" Національної академії наук України про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського» Національної академії наук України про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 251,50 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ДП «Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського» НАНУ, зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за січень 2013 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 251,50 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень 2013 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 251,50 грн.
У судовому засіданні представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя Андрєєва Я.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повідомленого належним чином представника відповідача за наявними у ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що у ДП «Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського» НАНУ, зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за січень 2013 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 251,50 грн. (а.с.3,5,6).
На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень 20123року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Тобто, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ДП «Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського» НАНУ підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 за січень 2013 року у сумі 251,50 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 07 березня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне виробництво інституту південних морів ім. Ковалевського» Національної академії наук України (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2, ЄДРПОУ 002904452) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 25606301351733 в ТВБВ №10011/0267 філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», МФО324805) заборгованість у сумі 251 (двісті п'ятдесят одна) гривня 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
Суддя М.В. Куімов
The court decision No. 29792012, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 827/479/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: