АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22-ц/790/1701/13 Головуючий 1 інст.: Бородіна Н.М.
Справа № 2018/14617/2012 Доповідач: Малінська С.М.
Категорія: «інші справи»
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 14 січня 2013 року по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 14 січня 2013 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.
У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Таким чином, апеляційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 14 січня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 14 січня 2013 року по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 29790765, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/14617/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: