УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/555/13-a
07 березня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Чаркоал" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 01 квітня 2013 року о 10-30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідачеві в термін до 01 квітня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мартиць О.І.
Копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 29789939, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 819/555/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: