Court ruling № 29787849, 22.03.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р.справа № 2а-7108/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Новошицькій О.О.

за участю представників сторін:

позивача : - Клименко І.В., дов. від 17.03.11 р., Хіжна І.В., дов. від 17.03.11 р., Лівошко Т.В., дов. від 17.03.11 р.

відповідача: - Благодір Р.В., дов. від 28.02.11 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саунд-Саунд"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010р. у справі № 2а-7108/09/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саунд-Саунд"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саунд-Саунд" (далі -ТОВ "Саунд-Саунд", Товариство) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 02.10.2009 р. № 0001322303 на суму 78 900 грн., винесеного Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі -ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у справі № 2а-7108/09/0870 (суддя Нестеренко Л. О.) в задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Постанова суду мотивована наявністю у відповідача права на проведення перевірок проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Факти, виявлені за результатами перевірки свідчать про порушення позивачем вимог законодавства, внаслідок чого винесене відповідачем рішення скасуванню не підлягає.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Саунд-Саунд" подано апеляційну скаргу, згідно якої скаржник просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у справі № 2а-7108/09/0870 як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник вважає, що суд не врахував факту наявності пояснення продавця по допущеній помилці стосовно занесення фіскального Z-звіту за 17 вересня 2009 р. і того, що вся сума оприбуткована в касу по прибутковому касовому ордеру № 1682 від 17.09.2009 р. та сума виручки за 17.09.2009 р. зарахована на розрахунковий рахунок позивача. Так, рішенням суду першої інстанції підтверджено факт порушення позивачем норм п.2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р., хоча це спростовується наданими до суду доказами, а саме: фіскальним касовим чеком, прибутковим касовим ордером, видатковим касовим ордером, квитанцією банку за 17 вересня 2009 р. На думку скаржника проведення розрахункових операцій через РРО, друкування фіскальних звітних чеків та їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій вже є свідченням того, що готівкові кошти оприбутковані, і їх рух відображено у фіскальній пам'яті реєстратора розрахункових операцій, а факт здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень на підставі прибуткових касових ордерів підтверджує також і оприбуткування готівки в касі підприємства.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у справі №2а-7108/09/0870 є законною та обґрунтованою.

Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До судового засідання з'явились представники сторін, в судовому засіданні надали свої пояснення та заперечення щодо доводів апеляційної скарги.

Матеріали справи підтверджують наступне: ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - складу, який належить ТОВ «Саунд-Саунд», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 92, за результатами якої складено акт №0468/08/29/23/20493861 від 22.09.2009 р. (а. с.7-10).

Перевіркою встановлено:

- не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки у сумі 15780 грн., а саме: неоприбуткування готівкових коштів у сумі 15 780 грн. у КОРО за 17.09.2009 р., чим порушено п.2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р.;

- не друкування щоденного фіскального звітного чеку РРО за 17.09.2009 р., а саме: відсутність Z-звіту за 17.09.2009 р., чим порушено п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

На підставі акту перевірки 02.10.2009 р., за порушення п.2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р., згідно ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»від 12.06.95 р. № 436/95, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя прийнято рішення про застосування до Товариства штрафних (фінансових) санкцій № 0001322303 на суму 78 900 грн. (а. с.11).

Товариством оскаржено вищевказане рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про застосування штрафних санкцій на суму 78 900 грн. З рішенням про застосування штрафних санкцій за порушення п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг»позивач згоден.

В результаті застосування Товариством процедури адміністративного оскарження згідно п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" скарги Товариства залишені без задоволення (а. с.21-26).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла до висновку про правомірність та обґрунтованість постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у даній справі, і про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ТОВ «Саунд-Саунд», виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюту в Україні, затвердженого Правлінням Національного банку України від 15.12.2004р. №637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.01.2005 р. № 40/10320, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використання РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Так, під час перевірки встановлено, що сума виторгу у розмірі 15 780 грн. за 17.09.2009 р. оприбуткована у повній сумі у книзі обліку розрахункових операцій лише 19.09.2009 р., що підтверджується фіскальним Z-звітом № 0172 від 19.09.2009 р. (а. с.19), записом у книзі обліку розрахункових операцій та поясненнями директора магазина Денисенко Ю. В.

Таким чином, факт несвоєчасного оприбуткування мав місце, що не спростовується позивачем.

За несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів Указом Президента України „Про застосування штрафних фінансових санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" передбачена відповідальність. Так, згідно п.1 даного Указу за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки застосовується фінансові санкції у вигляді штрафу у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

П'ятикратний розмір від суми 15 780 грн. становить 78 900 грн.

Отже, колегія суддів, як і суд першої інстанції, вважає рішення № 0001322303 від 02.10.2009 р. про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 78 900 грн. цілком обґрунтованим та правомірним, а посилання скаржника на те, що оприбуткування спростовується наданими до суду доказами, а саме фіскальним касовим чеком, прибутковим касовим ордером, видатковим касовим ордером, квитанцією банку за 17 вересня 2009 р., не приймається колегією суддів до уваги, оскільки, як зазначено вище, законодавством вимагається своєчасне здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень саме у книзі обліку розрахункових операцій.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують правового обґрунтування, покладеного в основу судового рішення, тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.196, п.1.ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальні сію "Саунд-Саунд" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у справі № 2а-7108/09/0870 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. у справі № 2а-7108/09/0870 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко