Справа № 210/985/13-ц
Провадження №2-н/210/57/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. ,розглянувши матеріали заяви комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг , водопостачанню та водовідведенню в сумі 1570,63 грн. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2013 року комунальне житлового підприємства № 7 звернулося до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із вищезазначеною заявою.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. За результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника встановлено, що подана заява про видачу судового наказу підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.
Крім того слід зазначити, що згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України, …заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно вимог п.3 ч.1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження »встановлено відповідні вимоги до виконавчого документу: «повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
Проте заявнику невідомі дані стосовно наявності індивідуального ідентифікаційного номера у боржників, а тому він заявив клопотання про витребування судом таких даних з ДПІ, за місцем реєстрації боржників.
Таким чином, суд, з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження »та з метою подальшого забезпечення виконання судового рішення, зобов'язаний звернутися до ДПІ, за місцем реєстрації боржника, з клопотанням про витребування даних стосовно присвоєння ОСОБА_2 індивідуального ідентифікаційного номера.
На підставі викладеного, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» ,керуючись ст.102, ч.2 ст. 103 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг , водопостачанню та водовідведенню в сумі 1570, 63 грн. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Зобов'язати начальника Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб. №107), індивідуальний ідентифікаційний номер :
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити Державну податкову службу України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.
Після отримання необхідної інформації вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. А. Літвіненко
The court decision No. 29787183, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/985/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: