ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" березня 2013 р. Справа № 5004/2012/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Могил С.К.,
Вовка І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі № 5004/2012/11 господарського суду Волинської області за позовом Прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур", Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна, -
В с т а н о в и в:
Розпорядженням керівника апарату ВГСУ від 28.02.2013р. проведено повторний автоматичний розподіл справи.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі № 5004/2012/11 господарського суду Волинської області до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12 березня 2013 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Могил С.К.
Вовк І.В.
The court decision No. 29784510, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2012/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: