Court ruling № 29784498, 05.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 5024/1417/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Херсонської області 12.11.2012 Одеського апеляційного господарського суду 25.12.2012у справі господарського суду№ 5024/1417/2012 Херсонської областіза позовомХерсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчого комплексу "Центр" Реєстраційна палата відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської радипро визнання недійсним рішень президії, рішення загальних зборів засновників, статуту, скасування державної реєстрації, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Подана Херсонською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства "Україна" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до к скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Разом з тим, у наданих скаржником описах вкладення від 14.01.2013 не вказано адресу одержувачів поштових відправлень.

Враховуючи наведене, заявником не надано належних доказів надіслання копій касаційної скарги іншій стороні та третій особі у даній справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на рішення господарського суду Херсонської області від 12.11.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 у справі № 5024/1417/2012 повернути скаржнику.

Повернути Херсонській обласній організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 7, ідентифікаційний код 02660812) судовий збір в сумі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 12 коп., сплачений за платіжним дорученням № 7 від 14.01.2013.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кролевець О.А.

Саранюк В.І.