Справа № 3-1304/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 лютого 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління „Південрибвод”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одрадокам’янка Бериславського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
04.12.2008 року о 20.00 год. в смт. Козацьке на р. Козак Бериславського району Херсонської області, гр-н ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою з дерев’яного човна, не маючи дозволу на промисел, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП./span>
ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Знаряддя лову ліскову сітку а = 45 мм, l = 50 м, h = 1 м - 1 од - конфіскувати і знищити, кошти виручені від реалізації риби звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів 51 (п’ятесят одна) гривня 40 копійок заподіяної шкоди, згідно довідки розрахунку.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 2977913, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1304/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: