Рядок № 1
Справа № 2-н – 72/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
27 січня 2009 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніфер” до ФГ “ ОСОБА_1 ”, ОСОБА_1 , за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 51461,61 грн.
ФГ ” ОСОБА_1 ” відповідно до договору поставки № НОМЕР_1 від 22.01.2008р., отримав товар на суму 115905,40 грн. зі сплатою предоплати 30 % та оплатою 70 % у строк до 15.09.2008 року. Боржником порушені умови договору. Відповідно до договору поруки ОСОБА_1 поручився відповідати за виконання зобов’язань ФГ.
Керуючись ст. ст. 96.102.103 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, ч.2 ст. 554 ЦК України, span>
н а к а з у ю :
1. Стягнути солідарно з: ФГ “ ОСОБА_1 ” код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3
в Промінвестбанк м. Миколаїв МФО 326438
57281, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Українка
вул. Гагаріна, 15;
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 ,
АДРЕСА_1
на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніфер”
м. Каховка вул. Мелітопольська, 17-б
р/р 2600201693379 в Ф ВАТ “ДЕРЖ.ЕКС-ІМП.БАНК України”
м. Херсон, МФО 352639 код ЄДРПОУ 31431146
• заборгованість за основним боргом в сумі - 41278,03 грн.;
• заборгованість по пені в сумі – 3447,00 грн.
• штраф за несвоєчасність виконання зобов’язань – 4127,80 грн.
• збитки від інфляції в сумі – 2187,74 грн.
• 3% річних від простроченої суми – 421,04 грн., а всього 51461,61 грн.
• судовий збір в розмірі 257 грн. 30 коп.
• витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі: 15 грн.,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
С у д д я : С.П.Таранцов
Дата набрання судовим наказом чинності: ____ 200_ року.
Строк пред’явлення судового наказу для виконання (відповідно до ст. 21 ЗУ “Про виконавче провадження”) – три роки з наступного дня після його видачі.
Дата видачі судового наказу _____ 200_ року.
Секретар:
The court decision No. 2977826, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-72/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: