ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" березня 2013 р.Справа № 916/316/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс"
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 20903,66 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Білоус К.М.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 15922,33 грн., пеню у сумі 3309,43 грн., 3% річних у сумі 1025,83 грн. та інфляційні витрати у сумі 646,07 грн. за договором поставки з відстроченням платежу від 30.06.2011р. № 30/06-11.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2013 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, наданих до позовної заяви;
відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заперечення з позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 29777713, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/316/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: